Filozofski fakultet u Novom Sadu usvojio je pravilnik o prevenciji i zaštiti od seksualnog uznemiravanja i ucenjivanja, nakon što je grupa novosadskih studentkinja pokrenula inicijativu "Nećemo prećutati".
Odavno je poznato da je Filoz.fakultet leglo nemorala, skandala, afera, seksualnih uznemiravanja...zlih ljudi previše.
što ne pitate zaposlene i studente tamo? Neka pričaju bar anonimno šta sve trpe?
Mizoginija, homofobija, mobing, tlačenje, pretnje, silovanja...
Evo ovde ću plastično objasniti šta je to "opravdana sumnja".
Naime, kada nekog zateknete sa nožem u ruci na kome se nalazi krv žrtve koja je pored iste osobe leži ubijena vi imate osnovanu sumnju da je ta osoba ubila onu drugu (bez obzira što niste videli sam čin ubistva),
Zatim sledi policijsko-tužilačka istraga, gde se foorenzičkim veštačenjem dokazuje ovo krivično delo.
Zašto ovo govorim?
Prosto zato, što i ovde može biti pogrešna sumnja, obzirom da se često dešava da osoba koja vidi nekog sa nožem u telu izvadi isti, kako bi pomogla žrtvi, odnosno ona nije ubica, već iz neznanja ostavlja svoje otiske na nožu, a na rukama ima krv.
Upravo zato policijska forenzika pokušava da rasvetli ovaj tip zločina.
Nažalost neretko i nevini stradaju prilikom ovakvih ubistava, jer samo kod kod presecanja nekih arterija imamo špricanje krvi po određenim uglom, pa forenzičari mogu u slučaju odsustva tragova ovog špricanja na odeći osumnjičene osobe, da pomognu da ise ona oslobodi krivice.
U suprotnom, joj nema pomoći, jer neki motiv uvek može da vam se pripiše.
Kod silovanja žrtve odmah moraju da prijave ovo krivično delo, jer ne možete za 10 godina da se javite i pričate da vas je neko silovao, pa čak i da imate sačuvane SMS poruke gde vas je neko seksualno uznemiravao, to nije dokaz za silovanje, već za već pomenuto seksualno uznemiravanje.
Ovo su u principu teško dokaziva dela, gde vam neko iz zle namere bukvalno može da uništi život samo jednom optužbom.
Šta je ovde opravdana sumnja?
Verovanje na reč navodnoj žrtvi?
(Taj i taj) ... mi je rekao ...,
(Taj i taj) ... taj me je udario po ...
(Taj i taj) ... taj me je uhvatio za ...
A dokaza nema pa nema, ...bojim se da ovo daje ekstremno velike mogućnosti za manipulaciju i ucene.
Profesori su i ovako obespravljeni, ocenjuju ih studenti, moraju da im se uvlače drugovanjima po društvenim mrežama, davanjem prolaznih ocena, i sl.
Tek sad asu ozbiljni i strogi profesori u problemu, jer (na primer) ako dotični obore na ispitu nabeđene pametnice (razmažene mamine i tatine mezimice), mogu fasovati prijavu za seksualno uznemiravanje koja ne mora biti dokaziva, ali su oni ipak sumnjivi (jer su muškaraci), a to znači da postoji "opravdana sumnja".
Treba samo u domaću kaznenu politiku uvesti reciprocitet, odnosno da ako podnosilac optužbe nema dokaza za svoje tvrdnje, mora dobiti kaznu onolike dužine, kolika je bila predviđena za seksualnog predatora, koji je lažno optužen.
Time bi se odvratili raznorazni ludaci od namere da bez dokaza nekog optuže za ovako gnusne krivične radnje, samo da bi dobili par dana medijske pažnje, i da bi onako usput, nekome (ko je nevin) uništili život iz ovog ili onog razloga.
"a opravdana sumnja na seksualno uznemiravanje koja nije dokazana se neće smatrati lažnom prijavom"
Згрожен сам овом формулацијом, јер аболира све оне изопачене социопате, који из личних, религијских, политичких или расних побуда, лажно оптуже неког за сексуално узнемиравање.
Ако нема доказа, нико се не може ни оптужити, а камоли ухапсити или осудити.
То је основно правило демократског друштва.
Све друго је изругивање праву, демократији и својствено је недемократском друштвеном дискурсу, односно тоталитарним режимима (који су познати у историји као деспотске, диктаторске, комунистичке, фашистичке, нацистичке или глобалистичке тираније).
Teren je pripremljen sa Aleksicem i Lecicem i kampanjom preko svih medija. Zakoni koji regulisu zabranu diskriminacije i seksualno uznemiravnje vec postoje, ovo je besmislica. Muskarci (pogotvo Novosadjani) su postali Evnusi koji ne prilaze devojkama, ovo ce tek biti novi nivo obeshrabrivanja povezivanja - Novosadjanke znaju o cemu pricam. Stopa silovanje je u Srbiji, inace, medju najnizim u Evropi.
"Rodne pripadnosti"?
Sta ce kome ovo,sramota je da se u tako vazan akt provlace ovakve stvari.
Reakcija univerziteta bi trebala biti da ovo brise, da ne bi to morao da radi ustavni sud.
Komentari čitalaca na objavljene vesti nisu stavovi redakcije portala 021 i predstavljaju privatno mišljenje anonimnog autora.
Redakcija 021 zadržava pravo izbora i modifikacije pristiglih komentara i nema nikakvu obavezu obrazlaganja svojih odluka.
Ukoliko je vaše mišljenje napisano bez gramatičkih i pravopisnih grešaka imaće veće šanse da bude objavljeno. Komentare pisane velikim slovima u većini slučajeva ne objavljujemo.
Pisanje komentara je ograničeno na 1.500 karaktera.
Filozofski fakultet usvojio pravilnik o prevenciji seksualnog uznemiravanja, čeka se reakcija Univerziteta u Novom Sadu
Autor: Dragana Prica Kovačević - dragana@021.rs
Novi Sad
•07.04.2021.
•11:43 > 13:15
Komentari 14
Veliborka
što ne pitate zaposlene i studente tamo? Neka pričaju bar anonimno šta sve trpe?
Mizoginija, homofobija, mobing, tlačenje, pretnje, silovanja...
Kyza
Naime, kada nekog zateknete sa nožem u ruci na kome se nalazi krv žrtve koja je pored iste osobe leži ubijena vi imate osnovanu sumnju da je ta osoba ubila onu drugu (bez obzira što niste videli sam čin ubistva),
Zatim sledi policijsko-tužilačka istraga, gde se foorenzičkim veštačenjem dokazuje ovo krivično delo.
Zašto ovo govorim?
Prosto zato, što i ovde može biti pogrešna sumnja, obzirom da se često dešava da osoba koja vidi nekog sa nožem u telu izvadi isti, kako bi pomogla žrtvi, odnosno ona nije ubica, već iz neznanja ostavlja svoje otiske na nožu, a na rukama ima krv.
Upravo zato policijska forenzika pokušava da rasvetli ovaj tip zločina.
Nažalost neretko i nevini stradaju prilikom ovakvih ubistava, jer samo kod kod presecanja nekih arterija imamo špricanje krvi po određenim uglom, pa forenzičari mogu u slučaju odsustva tragova ovog špricanja na odeći osumnjičene osobe, da pomognu da ise ona oslobodi krivice.
U suprotnom, joj nema pomoći, jer neki motiv uvek može da vam se pripiše.
Kod silovanja žrtve odmah moraju da prijave ovo krivično delo, jer ne možete za 10 godina da se javite i pričate da vas je neko silovao, pa čak i da imate sačuvane SMS poruke gde vas je neko seksualno uznemiravao, to nije dokaz za silovanje, već za već pomenuto seksualno uznemiravanje.
Ovo su u principu teško dokaziva dela, gde vam neko iz zle namere bukvalno može da uništi život samo jednom optužbom.
Паор
Ово је најобичније изругивање праву и правди.
LiMan
Verovanje na reč navodnoj žrtvi?
(Taj i taj) ... mi je rekao ...,
(Taj i taj) ... taj me je udario po ...
(Taj i taj) ... taj me je uhvatio za ...
A dokaza nema pa nema, ...bojim se da ovo daje ekstremno velike mogućnosti za manipulaciju i ucene.
Profesori su i ovako obespravljeni, ocenjuju ih studenti, moraju da im se uvlače drugovanjima po društvenim mrežama, davanjem prolaznih ocena, i sl.
Tek sad asu ozbiljni i strogi profesori u problemu, jer (na primer) ako dotični obore na ispitu nabeđene pametnice (razmažene mamine i tatine mezimice), mogu fasovati prijavu za seksualno uznemiravanje koja ne mora biti dokaziva, ali su oni ipak sumnjivi (jer su muškaraci), a to znači da postoji "opravdana sumnja".
Ivona
Time bi se odvratili raznorazni ludaci od namere da bez dokaza nekog optuže za ovako gnusne krivične radnje, samo da bi dobili par dana medijske pažnje, i da bi onako usput, nekome (ko je nevin) uništili život iz ovog ili onog razloga.
ДеранНС
Згрожен сам овом формулацијом, јер аболира све оне изопачене социопате, који из личних, религијских, политичких или расних побуда, лажно оптуже неког за сексуално узнемиравање.
Ако нема доказа, нико се не може ни оптужити, а камоли ухапсити или осудити.
То је основно правило демократског друштва.
Све друго је изругивање праву, демократији и својствено је недемократском друштвеном дискурсу, односно тоталитарним режимима (који су познати у историји као деспотске, диктаторске, комунистичке, фашистичке, нацистичке или глобалистичке тираније).
Žoze
Ilja
Bivša studentkinja
Gabriel Gonzaga
Jovana
Boki
Nesto je ovde neobicno.
Mile
Sta ce kome ovo,sramota je da se u tako vazan akt provlace ovakve stvari.
Reakcija univerziteta bi trebala biti da ovo brise, da ne bi to morao da radi ustavni sud.
Bilja
Komentari čitalaca na objavljene vesti nisu stavovi redakcije portala 021 i predstavljaju privatno mišljenje anonimnog autora.
Redakcija 021 zadržava pravo izbora i modifikacije pristiglih komentara i nema nikakvu obavezu obrazlaganja svojih odluka.
Ukoliko je vaše mišljenje napisano bez gramatičkih i pravopisnih grešaka imaće veće šanse da bude objavljeno. Komentare pisane velikim slovima u većini slučajeva ne objavljujemo.
Pisanje komentara je ograničeno na 1.500 karaktera.
Napiši komentar
NAJČITANIJE U POSLEDNJIH 72H